Contrat d’architecte et clause abusive
Publié le :
10/02/2026
10
février
févr.
02
2026
Le code de la consommation énonce qu’une clause est abusive lorsqu’elle a pour effet de créer, au détriment du consommateur / non professionnel, un « déséquilibre significatif » entre les droits et les obligations des parties au contrat.
En présence d’une telle clause, la stipulation est écartée.
Les contrats d’architecte n’échappent pas à cette règle.
Par un arrêt du 07 novembre 2019 (Cour de cassation, 3e civ., 7 novembre 2019, n° 18-23.259), les juges se sont positionnés sur une clause rencontrée dans de nombreux contrats de maîtrise d’oeuvre : celle qui prévoit qu’en cas d’abandon du projet, pour quelque raison que ce soit, les honoraires seraient dus et réglés en totalité au maître d’oeuvre.
La sanction tombe ; la clause est abusive :
« La clause litigieuse avait pour conséquence de garantir au maître d’oeuvre, par le seul effet de la signature du contrat, le paiement des honoraires prévus pour sa prestation intégrale, et ce quel que fût le volume des travaux qu’il aurait effectivement réalisés, sans qu’il n’en résultât aucune contrepartie réelle pour le maître de l’ouvrage, qui, s’il pouvait mettre fin au contrat, serait néanmoins tenu de régler au maître d’oeuvre des honoraires identiques à ceux dont il aurait été redevable si le contrat s’était poursuivi jusqu’à son terme, la cour d’appel a retenu à bon droit que cette clause constituait une clause abusive ».La demande de paiement du maitre d’oeuvre est, en conséquence, rejetée.
Architectes, soyez donc attentifs à la rédaction de vos contrats.
Maître d’ouvrage (non-professionnels) …
Historique
-
Contrat d’architecte et clause abusive
Publié le : 10/02/2026 10 février févr. 02 2026Actualités du cabinetLe code de la consommation énonce qu’une clause est abusive lorsqu’elle a pour effet de créer, au détriment du consommateur / non professionnel, un « déséquilibre significatif »...
-
Copropriétés en difficulté : un label pour consacrer l’expertise des administrateurs judiciaires
Publié le : 10/02/2026 10 février févr. 02 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeL’intervention judiciaire au sein des copropriétés en difficulté fait désormais l’objet d’un encadrement normatif renforcé. Le décret du 9 janvier 2026 consacre une approche spé...
-
Airbnb face à la sous-location illicite : la fin du bouclier de l’hébergeur
Publié le : 27/01/2026 27 janvier janv. 01 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeL’économie des plateformes numériques connaît une inflexion jurisprudentielle notable en matière de responsabilité civile. Lorsque l’opérateur dépasse une fonction purement tech...
-
Location immobilière : les obligations renforcées des bailleurs à compter de 2026
Publié le : 15/01/2026 15 janvier janv. 01 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeDepuis le 1er janvier 2026, le cadre juridique applicable à la location des logements s’est sensiblement durci afin de renforcer la lutte contre l’habitat indécent et d’améliore...